24 / 06 / 13

创作笔记:世界观设定解决都市寓言故事审查问题

昨天看《死亡男孩侦探社》S1E2的时候,突然得到了启发,获得了一个很好的灵感。

我们在创作幻想题材单元剧的时候,尤其是都市寓言类,我们要用讽刺的方式去讲述各种各样的社会顽疾。(当然,我们是国内为数不多的还在做幻想题材单元剧和都市寓言的团队了。)

但是这就面临了几个巨大的审查问题:

1、世界观不过审

根据我们之前的审查经验,审查领导十分在意世界观的问题,尤其是单元剧中每一个故事的世界观都要单独被审查,所以会很麻烦。

2、结局的导向不过审

虽然都市寓言类的精妙就在于最后那个悲剧式直指痛点的让人深思的结局,但是这个结局导向必然会激怒审查领导,所以我们还得寻找一个结局范式让所有的故事都能有一个相对过审的结局,而这个结局应该是可以通用的。

3、主角团身份不过审

主角团主角团的身份设定也需要一个相对统一明确的设计,这样才可以更合理的应用于世界设定中。当然在中国,像《X档案》这种背景设计肯定是过不了审的。

《死亡男孩侦探社》的基本设定肯定是在国内过不了审的,想都不要想。但是S1E2的一个小设定,反而有机会的。

在这个故事里,主角团解决的危机是一个女孩中了毒,需要关注,在吐霓虹粉红色的泡泡,最终发现是一种远古寄生虫,来自于某种蒲公英的种子,其实也是一种小精灵或者说是神灵的副作用。

但是这个设定本身并没有好好的做,有点浪费。毕竟《死亡男孩侦探社》是一个青少年冒险题材,而不是都市寓言题材。

但是这个给我了比较大的启发就是在于,“远古植物”带来的变异,可以作为一种都市寓言类的单元剧的通用解释。其实我们在《不思异:侦探》的开发中是引入了“异常物种”这个概念,将所有的超自然物品、场景、生物都划分到了“异常物种”,但是这个概念本身比较宽泛。而像SCP这种概念又是审查明确说了要禁止的。

但是如果,我们把“异常物种”全部换成某种植物、某种寄生虫、某种神奇动物,更简单、更聚焦,这样反而可能在审查上会有空间。

就像《二代妖精》的衍生剧《动物管理局》一样,把设定改为外星人。(但是外星人实在太泛滥了……而且都市寓言用外星人解释,很容易被审查认定为“假科幻”,我们好几个都市寓言项目都被审查认定为“假科幻”了。)

在《不思异:侦探》中,通过网络转移和传播恶意、通过纸人将自己的孩子替代成完美的孩子、通过弹幕实现新时代的祭祀和诅咒。这里面的“异常物种”如果我们全部换成某种创作中的“植物”,就可以像《神奇动物在哪里》《虫师》一样,主角团其实就是超自然植物学家,这样就可以减轻“封建迷信”的感觉。本身我们这个项目最大的特色其实就是像《邪恶》一样,当离奇谜案出现的时候,主角团分别会从古代巫术、现代科技和心理学三个角度进行探讨和调研。我们只需要把古代巫术这一趴改成超自然植物学就好。

虽然我们原剧的立意会有重大的损害(巫术和诅咒在现代互联网时代的传承),但也许项目就有过审的机会了。

Powered by Gridea