24 / 10 / 30

文章摘译:只有专业人士才知道的秘密--何时打破常规

原文出处:https://scriptmag.com/breaking-entering-barri-evins/secrets-only-the-pros-know-when-to-break-the-rules?utm_medium=email&utm_source=SPM+-+NL+-+Publishing+Insights&oly_enc_id=5056C3901523J0Z

我最不想对有抱负的作家说的一句话就是:"打破常规!"更不用说被视为神圣不可侵犯的编剧规则了但是,你将了解到一个专业人士都知道的秘密。掌握了这一点,你的写作就会变成令人难以抗拒的故事。

编剧工作充满了规则、惯例和限制,从格式上的细微差别和禁忌,到在传达情感的同时不犯 "只展示,不讲述 "的电影罪。

不管规则是什么,本专栏就是要打破它们!但要有 A 级编剧的自信和灵巧,让你的角色介绍从乏味到精彩!

本着 "只展示,不讲述 "的精神,我将提供一些精彩的角色介绍范例,让你体验巧妙打破常规的力量。

你相信魔法吗?

一流作家用他们讲故事的技巧和独特的声音吸引我们进入他们笔下的人物世界。我曾经写过在阅读剧本时,我们会有一种真实的感觉 ,我们立刻就会知道自己是在一个讲故事的高手手中。我们可以放松下来,让故事将我们包围,就像在看一部电影,或者站在故事人物的角度去体验它。这有点神奇。我曾把阅读优秀作品比作坠入爱河的体验。学习如何让读者沉醉

许多有抱负的作家会陷入 "循规蹈矩 "的误区。虽然其中一些所谓的规则被认为是必不可少的,但另一些则已经过时,或者被叙事的需要、故事的基调和作家的声音所压倒。专业作家对写作技巧充满信心,能够专注于电影式的叙事。

虽然我们这些阅读者确实会留意那些 "看起来 "很业余的剧本,也会有一些小毛病或 "红旗",但我担心的是,传统智慧过于关注 "切勿",而这可能会造成瘫痪。

停止纠结于细枝末节

在重读我最喜欢的一些剧本时,我发现了一些错别字。我既没有晕倒,也没有尖叫。事实上,在我的一个例子中,错别字不是一个,而是两个。

购买你能负担得起的最好的编剧软件,阅读一些古今中外关于编剧的顶级书籍,阅读大量优秀的剧本和一些糟糕的剧本。不知道该读什么剧本?请查看我的 大师班练习 "阅读、观看、重复" ,了解如何创建自己的定制阅读清单。

然后继续不断地产生想法,并写出你认为最有力的想法--你脑海中挥之不去的想法。它在召唤你--那就写吧!然后重写,得到反馈,重复写,直到你把它写到你能做到的极限。然后把它收起来,因为你以后可能会带着新的视角或更深的技能回到它身边,将它提升到一个新的高度。然后继续寻找下一个向你招手的想法。

掌握了编剧技术方面的知识,经验丰富的编剧就可以不再考虑这些问题,而专注于最重要的规则:讲述一个引人入胜的故事,吸引我们的兴趣,让我们从头至尾沉浸其中。这是所有故事创作的首要任务。

很高兴见到您

专业编剧知道,他们的工作是通过将他们所知道的一切提炼为几个要点,向读者、制片人、导演、演员以及最终将故事搬上银幕的所有才华横溢的工匠介绍主要角色。我们_需要_了解什么,才能在一开始就掌握人物的身份、他们在故事中扮演的角色,以及他们之间和主题之间的联系。

伟大的编剧通过打破编剧书中最大的规则之一来作弊--"展示,不要讲述"。他们打破第四面墙他们说 "我们看到了"他们在重要的时候发号施令。在最重要的时候,他们放弃展示,转而讲述。但是,他们这样做的时候充满自信、风格和气魄,这源于他们掌握了自己的声音,并确保这种声音与基调和信息相匹配、相辅相成。

最好的开场白侧重于了解人物性格的基本要素。令人印象深刻的开场白则更进一步,传达了主人公的缺陷,为整个故事的冲突和主题埋下了伏笔。

马克-安德鲁斯和詹姆斯-L-布鲁克斯的《如愿以偿》

您可能曾被教导要在括号中包含每个角色的确切年龄。当您希望给读者流畅的阅读体验 时,这样会增加视觉上的混乱。如果这很重要,那就把它写进去。孩子是个例外,因为五岁和十五岁之间的差距是一千。这是我唯一会写在纸上的规则。

《布奇-卡西迪和圣丹斯小子》,William Goldman

还有人列出了身体特征。头发和眼睛的颜色、身高、体型、种族和特定的服装--但这些清单都是枯燥的,而且这些特征往往并不重要。当你想让角色被认为是可被选中的时候,这可能会造成不必要的限制。

大卫-韦伯-皮珀兹(David Webb Peoples)的《不可饶恕》

有些编剧创作了大量的人物传记。虽然这对_你_了解他们很有帮助,但背景故事不容易以电影的方式传达。平铺直叙的 "讲述 "听起来平淡无奇。这就是语调和声音将其升华为艺术的地方。

亚伦-索金的《好人寥寥》

介绍您的主要人物时,您的技巧可能会给读者留下深刻印象,并吸引我们进入您的故事。好消息是,他们是最容易接受和最有影响力的打破常规的地方之一!

段落要简洁、精炼,写得出色:

  • 思考句子的结构。长短句交替使用。创造一种节奏感,吸引我们的注意力。

  • 押韵总是很吸引人。

  • "三原则" 适用--三个形容词、三个短语或三个句子--这是我们的大脑识别模式所需的最少数量--使我们更容易掌握和保留信息。

  • 通过使用令人回味的词语和具有冲击力内涵的比喻来激发读者的情感,从而使具体内容更有意义。

规则的打破者,风险的承担者

就像你多次被告知不要做导演的工作一样,专业人士的角色介绍通常会指定摄影角度。你可能还会发现 "我们看到了"--当代编剧的另一条基本规则被践踏了。在被告知绝对、肯定、不应该、不能、一定不能这样做之后,看到这些编剧这样做可能会让人气愤。但他们却明智地、有目的地使用了这种方法。这是在吸引我们,而不是在用他们的文字表明镜头的视角--我们看到的就是我们看到的--时的一个拐杖。

英雄有明星般的介绍,吸引着 A 级演员。场景往往是为了揭示主人公的身份,引起我们的兴趣,增加紧张感和悬念。在我们的好奇心驱使下,我们几乎不会注意到剧情的发展。

Casablanca Julius J. Epstein Howard Koch 的作品中,开篇就包含了大量重要的阐述。世界的背景已经建立--从一个旋转的地球开始,然后是画外音叙述的时代。我们来到卡萨布兰卡,这是一座充满腐败的城市,难民们在这里拼命寻找逃离二战的途径。纳粹来了。我们被里克的美国咖啡馆、员工和顾客、音乐、饮酒和赌博的旋风所吸引。在这中间,我们看到里克的手,然后他伸手去拿烟,只有当他把烟送到嘴边时,汉弗莱-鲍嘉(Humphrey Bogart)--身着白色燕尾服--的形象才最终显现出来,共 11 页。这是一个适合明星的开场白!

《卡萨布兰卡》,Julius J. Epstein Howard Koch

The Fisher King by Richard LaGravenese 的作品中,我们看到人们在收听杰克广受欢迎的惊世骇俗广播节目。我们只看到杰克播放音效时的双手,以及他对听众冷嘲热讽时的嘴唇。在人们收听广播开始新一天的生活时,他那无情的、毫不留情的唠叨,都是通过画外音表现出来的。

理查德-拉格拉维尼斯的《渔王》

我们甚至可以看到他在阴影中的身影。但杰夫-布里吉斯直到直播结束才被完全看到。他对工作人员的傲慢表现得淋漓尽致。当故事跳转到一年后,拉格拉文塞斯照搬了这一序幕。杰克一直躲在小报后面,直到安妮将小报拍掉,才突显出他从名利双收的风口浪尖到落魄不堪。嘭!英雄的开场,两次并置。

大风险带来大回报!

行动更有力

介绍人物的动作可以达到多重目的。动作是直观的,能吸引我们的注意力。它通过展示个性和行为来揭示人物性格。在介绍主角的同时,还能推动情节的发展。在一个场景中同时实现两个目的,这样的场景就很有感染力。与对话相比,潜台词可以揭示更多的复杂性和真实性。了解有关如何使用潜台词的更多信息此处

动作是展示主人公技能和暴露其缺点的机会。他们的弱点或问题是他们在故事过程中如何改变的关键,也就是他们的弧线。伟大的人物都有巨大的缺陷,面临巨大的冲突。这意味着他们必须经历巨大的成长和变化--重要的弧线--才能在高潮部分取得胜利。弧线说明了主题。因此,这是你一开始就为主题埋下种子的机会--这是创作有意义、能引起共鸣的故事的最有效方法之一。

https://youtu.be/Y3ByBs4oyL8

钩子

当伟大的作家介绍他们笔下的人物时,所发生的事情是独特的、与众不同的,让我们想知道更多。

想想沃尔特-怀特(Walter White)驾驶着一辆温尼贝戈(Winnebago)汽车在沙漠中狂奔--只戴着防毒面具和穿着内衣......副驾驶座上坐着一个中枪的男人,后座上是冰毒实验室的残骸,还有两具尸体在滚动。我们迫切地想知道到底发生了什么才会导致这样的结果吗?当然想!这个开场为我们预热,让我们期待意想不到的事情一再发生。

_《绝命毒师》_by Vince Gilligan

Thelma 和 Louise,一个是女服务员,一个是家庭主妇。两个平凡的女人做着 "女人的工作"--各自摔打着脏兮兮的咖啡杯--这与她们的故事意向相去甚远--为了摆脱日常生活,她们进行了一次冒险的公路旅行,并最终走上了犯罪的道路。这是一部当代女性主义西部片。

《末路狂花》,Callie Khouri

每段介绍都传达出塞尔玛和露易丝似乎被困在了他们的环境中,代表着他们的生活。

酷哥,穿着百慕大短裤,戴着墨镜,从半夜在杂货店检查牛奶 到回到家,头被塞进马桶,而一个男人要求:"我们要那笔钱,李波斯基。"

《谋杀绿脚趾》,Ethan Coen & Joel Coen

人物的行动介绍可以将我们带入主人公的世界和他们之间的冲突,从而帮助我们与主人公建立联系。让读者投入到故事的结局中是让他们不断翻页的关键。

让我看看你有什么

Frank Darabont 将 Stephen King 小说改编成电影The Shawshank Redemption ,在每一个细节上都堪称强大的写作教科书。虽然他是编剧兼导演,可以 "发号施令",但他并没有用镜头角度来喧宾夺主。

他的人物介绍精妙绝伦,极具策略性,揭示了人物所处世界的背景。他对语言的运用让人感觉每一个词的选择都是经过深思熟虑的。他还运用了"三则运算" 的力量,通过三个形容词和三个句子的串联来创造和打破常规。

弗兰克-达拉邦特的《肖申克的救赎》中的安迪-杜弗瑞恩

这个人物介绍是一个引人入胜的对比研究,安迪本人在整个故事中也是如此。注意句子结构。三个身体描述。三个性格特征。一个过渡句,讲述而非展示,传达了语气,预示了一切并不像看上去的那样,并制造了神秘感。接下来是三个句子。与第一组句子截然不同的三个细节。突出潜台词的视觉效果。最后一句直指情节,暗示煽情事件。

雷丁顿,《肖申克的救赎》,弗兰克-达拉邦特著

达拉邦特用三句话向我们介绍了他的主人公,流畅的视觉效果与瑞德的动作相得益彰,为我们提供了一个引人入胜的 "英雄登场",却又不喧宾夺主。首先,我们看到瑞德是如何在院子里移动的。一路上,他的衣着细节一目了然。然后,达拉邦特直接告诉我们其他囚犯是如何看待瑞德的。这一重要元素以一种巧妙的欺骗方式传达出来,并将以直观的方式呈现。这在影片中只是一个短暂的瞬间,但我们却能从中了解到很多,因为这个人物介绍的重点不是瑞德的外貌或年龄,而是他在故事世界中是如何运作和被看待的。

趣闻:这个角色之所以被命名为 "Red",是因为他原本是爱尔兰人,而伟大的演员摩根-弗里曼却不是。另一个原因是,无关紧要的细节并不能增强角色介绍的效果,反而会不必要地限制选角。

典狱长诺顿,《肖申克的救赎》,弗兰克-达拉邦特著

与 "red "的介绍一样,我们了解了主要反面人物诺顿典狱长的三件事。所有的文字都是前卫、黑暗和令人回味的,描绘了一幅令人不安的画面。一个关于他着装的具体细节直指他的性格,一个策略性的隐喻将说明 "此人表里不一",以及传达诺顿如何看待囚犯的描述。这些都是重要的故事元素。

是的,真的

具有讽刺意味的是,在润色这篇专栏时,或者老实说,在为润色这篇专栏分散注意力时,我流连于一个社交媒体编剧群组,并看到了这篇帖子:

蒂莫西-特洛伊提供

不出所料,这引起了不少争议。这是预料之中的。我在这里有个规矩:浏览编剧们的想法,但不发表评论。不过,在这种情况下,我不得不插话支持原发帖人。的确,前几行就能让我们相信编剧的声音很有才华。

这让我急忙阅读了几十部我最喜欢的剧本的开头--更不用说从打磨三号通行证中转移注意力了。我发现的是精彩的开头场景、令人难以置信的第一页,以及巧妙定下基调的独特声音。让我们迫不及待地想知道更多的线索,为人物和他们的世界搭建舞台,暗示接下来的故事和主题。它们打破常规、自由发挥、引人入胜、直观生动。它们定下基调,将我们拉入其中!

这些都令人着迷。让人难以自拔,无法继续阅读。这就是开篇的力量。我已经开始积累精彩的开篇,但这是后话了。与此同时,回访重读你最喜欢的作家的剧本和你最喜欢的电影的开场白,从中获得灵感,提升你的作品,与他们并驾齐驱。

一旦你摆脱了训练车轮的束缚,就可以试着像专业人士那样将这些规则打破者融入其中。这样的写作能让你的粉丝群不断扩大,这也是建立职业生涯的重要一步。

本系列的第二部分探讨了 "巧妙技巧 "的使用,它巧妙地打破了场景中 "只展示,不讲述 "的铁律,从而引人入胜,令人着迷,完全不可或缺。敬请期待更多_展示_专业人士如何做到这一点的实例--远比_讲述_更具启发性!

Powered by Gridea