24 / 06 / 09
《特殊受害者》S6E19是典型的未检案件，并且教科书式的给出了各个部分的情节设计和看点。
一个愤怒的妈妈去警察局报案自己的15岁的女儿被强奸，但是警察发现所谓的强奸犯是女孩21岁的男友，两个人感情至深，完全是男女朋友关系。
案件类型：常见的伦理/法治案件。
看点：法律与真实社会的一些模糊地带。
具体情节设计：
1、愤怒、偏执、粗鲁的母亲与温柔体贴的年轻人小两口的对比；
2、警探Elliot认为，虽然强奸有点过分，但是也应该以“侵犯未成年权益”来给男朋友一个教训，毕竟他在跟未成年谈恋爱；而警探Liv相反，只不过是小朋友的两情相悦，而且男孩勤奋努力，并不是在欺骗女孩感情，不可以就这么让他有犯罪记录。相比之下，更伤害女孩的，反而是她粗鲁偏执的母亲。
3、Liv私下请了专注于未成年权益保护的律师老友来帮助这个女孩。
妈妈在家里遇害惨死，男孩女孩下落不明。
**案件类型：**小事上生成恶性案件
**看点：**悲剧/绑架类型
具体情节设计：
1、妈妈惨死，在屋里找到了男孩的外套。目击证人报告，男孩把女孩硬拽在车里。两人消失。
2、凶杀+绑架+逃逸，svu需要一边追查男孩女孩下落，一边走访男孩女孩之前的行动轨迹，保护女孩。
男孩女孩被捕，谁是凶手？
**案件类型：**审讯寻找真相
**看点：**真情/悬疑
具体情节设计：
1、男孩女孩被捕，女孩否认自己是被绑架，男孩不承认行凶，一切都是间接证据，缺少直接证据。
2、警探在男孩工作的地方找到了最后一通女孩和男孩的视频电话，发现是女孩杀了妈妈，原来男孩要为他顶罪。
3、警探Liv发现两个人都愿意为对方而死，都不肯开口。最后施展了计谋，用电话里面的信息，假装男孩招了，让愤怒的女孩心死，从而说出了真实的案情。她在愤怒之下杀了妈妈。
案情明了，女孩提出失控辩解理由。
案件类型：控辩
**看点：**侦探/普法
具体情节设计：
1、女孩律师指出女孩是因为经期综合症导致的情绪失控故意杀人。
2、虽然警探嗤之以鼻，但是心理学家认为是存在这种可能。
3、最后Liv在女孩家里找到了避孕药，上面写了经期，从而推翻了经期综合症失控的理由。
案情明了，女孩受审
**案件类型：**法庭审判/社会派
**看点：**社会/温情
具体情节设计：
1、案情明了女孩故意杀人受审，男孩宁可犯下蔑视法庭罪也不肯作出不利于女孩的证词。
2、Liv在女孩家发现了无数隐藏的酒瓶，长了蜘蛛网的灶台，证明女孩的母亲酗酒成性，而且长期虐待女孩。
3、Liv向检察官求情，并告诉了检察官自己小时候发生过一摸一样的事情，（谈恋爱，被酗酒母亲家暴，攻击了母亲）检察官说，但是你没有杀死你妈妈。Liv说，但是当时看起来就是像我想杀我妈妈。检察官问，被家暴，母亲酗酒这种明显有益于辩方的证据证词为什么不说，Liv以过来人的身份说，长期处于被虐待的人，往往不会承认这个事实，因为他们心里会有一个潜意识，不承认，其实就不存在。
4、检察官还是采取了Liv的建议，在陪审团出结果之前，以过失杀人罪达成控辩交易，女孩被判5年社会监管机构，不再入狱。
我们可以看下这个未检案件。这五个基本案情，基本上就是美剧的五幕。
我们也可以总结出这样的一个规律。
序幕：案情发生（报案）
第一幕：出警/基本争议（探讨本案涉及到的争议点（社会、法治、人性））
第二幕：案情升级。（再做案，问题加重，发现新案子新线索）
第三幕：抓捕了嫌疑人，寻找真凶。（审讯、推理）
第四幕：找到了真凶，对抗辩方意见。（法治、推理）
第五幕：开庭、辩论、审判（指向社会现实、回归人性）
这不仅适用于未检案件，也适用于检察官/警方的程序剧结构。