文章摘译：关注你的配角！

原文出处：https://scriptmag.com/pay-attention-to-your-supporting-characters

配角很难写。很多时候，他们出现在剧本中是因为你需要他们做一些与主角相关的事情。加入一些论述或背景故事，强迫你的 "主人公 "做出决定，或者在餐厅里帮他们点餐，因为出于某种原因，你认为这是一次重要的对话。

但是，如果你稍停片刻，考虑一下你的配角所提供的绝佳机会，你就能让你的剧本从平庸迅速转变为极具娱乐性！

我经常读到这样的剧本：编剧在主角身上倾注了大量心血，却几乎没有在其他人物身上下功夫。配角就像在镜头中游荡的袜子木偶，没有任何人物性格的发展，说着无聊的对白，纯粹是为了衬托故事和中心人物而存在。

我完全理解为什么。你在写一个关于某人与某人或对某人做某事的故事，浪费脑力时间去想那些没有说那么多话或做那么多事的人是很烦人的。这又不是他们的电影或电视试播。他们的存在是有特定原因的，谁会在意他们的为人呢？好吧......观众和奥斯卡奖会。

颁发最佳男/女配角是有原因的。希望这不仅仅是为了延长播出时间。配角往往是一部电影成功与否的关键。

吉恩-哈克曼在《不可饶恕》（1992 年）中饰演小比尔-达盖特

看看《不可饶恕》中不幸离世的吉恩-哈克曼。他那令人愉快的变态威胁使他成为一股强大的力量。看看《诺丁山》中所有不叫休-格兰特和茱莉亚-罗伯茨的演员。休-格兰特古怪的朋友家庭为他的角色打下了坚实的基础，极大地增强了他的集体感，以及他因爱而天翻地覆的世界。再看看《怪物史莱克》中的驴子，他可能是史上最伟大的抢镜配角！

配角很重要，他们以两种不同的方式提供机会。

首先--每个演员都喜欢被关注。他们希望充分利用每一句台词。为什么不费心给他们的角色注入任何火花，从而让他们感到无趣呢？你不仅在浪费他们的时间，而且还错失了塑造令人难忘的角色和令人难忘的话语的机会。即使是一两句台词--如果编剧花了足够的心思--也能让一个场景从沉闷变得真正令人满意。而主角与配角的互动方式，也让你有机会向观众揭示更多关于他们是谁的信息。主人公把钥匙扔给男仆的方式。某人向某位女服务员点餐的方式--只要你花时间去思考，一切都是机会。

角色越丰富，剧本就越丰富、越有趣。当你投入时间去了解这些配角是谁时，你就可以玩弄他们的沟通方式，玩弄他们如何传递任何重要的信息，让你的故事继续下去。这意味着你可以探索语言、说话风格、词汇和世界观。如果你能让所有这些都让你感到兴奋，或者至少是有趣，而且你能体会到其中的好处，那么你就已经在通往一个更强大的剧本的道路上了。

这种思考的第二个好处是，弄清楚这个场景和角色是否需要出现在你的剧本中。

我最近组织了很多现场朗读活动--作家们可以听到好莱坞演员朗读他们的剧本。我们的一些长篇剧本在 100 页的篇幅里有 40 到 60 个发言部分。太多了。就是这样。我现在向你挑战，看看你最新的剧本，数数有多少人在发言。我等着。我猜比你想象的要多得多。因为你随随便便就让一个服务员问'你准备好点菜了吗？或者接待员说'玛丽在开会'。或者是三个基本上一样的朋友，而你只需要两个。或者一个。

我知道，因为我们都这样做过。我们都曾在剧本中随意加入说话的部分，让剧本超载，然后想为什么我们没有考虑清楚呢？我想说的是，把剧本大声地听出来，就会让过度使用匿名发言部分的问题变得非常明显。

如果你不能找到一种有趣的、娱乐性的方式让你的配角为场景做出贡献，那么这个角色很有可能可以被删掉。或者他们所说的话对场景/剧本的生存并不重要。所以你应该删掉它。

你的主人公不需要与男仆打交道，除非他/她与男仆打交道真的很重要。当然，在现实生活中，你可能会和男仆小声交谈......但这是一部电影。但这是电影，不是现实生活。

《银河护卫队》（2014）中戴夫-包蒂斯塔饰演德拉克斯

每个场景中的每个角色都有自己的位置。当他们赢得了自己的位置，作为对他们的奖励，他们就能成为一个真正的角色。他们可以贡献自己的一小部分娱乐。如果你经常这样做，你的剧本就会充满生机和趣味--谁知道呢--当电影上映时，你可能会成就一个演员的职业生涯。就像《Thelma & Louise》中的布拉德-皮特（Brad Pitt）、《银河护卫队》中的戴夫-包蒂斯塔（Dave Bautista），或是《正义》试播片中的沃尔顿-戈金斯（Walton Goggins），他本该在最后死去，但事实证明，他是如此有趣，以至于整部剧都活了下来。

你的配角很重要。与他们相处的时间越长，他们就会以意想不到的方式回报你。