文章摘译：对话中过度解释的危险——以及如何避免

原文出处：https://www.helpingwritersbecomeauthors.com/overexplaining-in-dialogue/

KMW 备注： 本周的帖子很简短——但它揭示了一个即使是最好的故事也可能潜藏的小习惯：对话过度解释。我在读过的书中见过这种情况，而且我肯定也发现自己这样做过。当我们想确保读者真正理解正在发生的事情时，很容易犯这种错误，但通常情况下，这种对话错误最终只会拖慢故事的节奏，削弱人物的个性。

如果你曾经怀疑自己是否足够信任你的读者，那么这篇文章就是为你而写的！这篇文章的灵感来源于一个非常糟糕的例子，我只能转述而不是直接引用。:p 下周我会带着一篇更长的文章（和播客）回来，这是我非常期待的两部分系列文章的第一部分。敬请期待！

作为作家，我们努力赢得读者的信任。没有什么比把读者当成智商不够高的人更能摧毁这份信任了。作者最微妙、最常见的做法之一就是在对话中过度解释。这通常并非有意为之，而是出于担心读者除非解释清楚，否则不会“理解”。不幸的是，当你过度解释或重复自己的想法时，尤其是在对话中，读者会觉得故事在对他们说教，甚至根本就不在他们的理解范围内。这会让他们很快失去兴趣。

想想我曾经读过的一本奇幻小说。作者写了一些精彩的对话 ，有效地解释了情节，同时也传达了态度、细微​​差别和潜台词。可惜的是，她让叙述者解释所有的内容，几乎到了复述对话的地步，从而破坏了对话本身的活力。

例如，在一个特定的场景中，叙述者担心另一个角色一旦被唤醒可能会做出暴力反应。这一点在叙述中清晰地表达出来，并在随后的对话中几乎逐字逐句地重复。除此之外，这个故事还算是一个聪明有趣的闹剧。但作者对解释的偏爱却增加了不必要的负担，拖慢了阅读速度，让我这个读者都想开始快速浏览。

这里有一个解释性的例子，说明重复叙述的对话（反之亦然）会给读者带来居高临下的感受：

玛塞拉在卧室门外犹豫不决，双手紧紧攥着马库斯的晚餐。她的手指紧紧地握着陶碗。上次她试图叫醒正在发作的马库斯，结果他摇摇晃晃地醒来——半昏迷状态，还以为她是别人。结果她手腕扭伤，脸颊淤青。

她看着安吉丽娜。“我觉得我不应该进去，”她低声说。“上次他做了个噩梦，把我当成别人了，就袭击了我。我的手腕伤得很重。”

这个版本在叙述和对话中不必要地重复了相同的信息。读者两次被告知马库斯的暴力爆发和角色的恐惧——没有任何额外的深度或情感层次。这拖慢了节奏，让马塞拉听起来像是在向读者解释情况，而不是向其他角色解释——仿佛作者不信任读者能够记住或理解他们刚刚读到的内容。

最好的小说尊重读者的智慧 。当你的叙述和对话相辅相成，而不是彼此重复时，你就能创造出一种更沉浸、更高效、更令人尊重的阅读体验。在发布之前，请仔细检查你的对话场景，并问问自己：“我是让故事自己说话，还是在解释那些已经很清楚的事情？”

相信你的读者。他们比你想象的要聪明——而且他们会感谢你的相信！