24 / 06 / 04

原创笔记:跟《法律与秩序》学习设计关键性谜题讲述故事主题

我们知道推理小说分为本格和社会派,前者注重的是手法,逻辑和叙事诡计,比如“密室谋杀”或者“不可能犯罪”,而后者并不那么关注精妙的谋杀,往往更关注的是动机和人物的心理状态。

对于社会派推理小说的核心谜题其实是凶手是谁,以及动机。而这个也跟故事的主题息息相关。那有没有围绕的案件关键谜题,而引发故事主题呢?

在《法律与秩序:特殊受害者》S6E12有一个完美的案例。

这集的故事非常复杂,但是案情却很简单,开场是一个街头混混坠楼身亡,SUV小组发现他的下体被人咬了,判断出来大概率是他在强暴哪个女孩的时候被正当防卫,然后推下楼。死者身上咬痕的口水的基因测试为男性。

所以主角团寻找到了男性嫌疑人:一个爱好涂鸦的贵族学校的高中生。然而他一口咬定自己不是凶手。而他的双胞胎姐姐却自己承认是凶手。

主角团认为他们是串供,甚至怀疑姐姐被弟弟霸凌为他顶罪,并展开了一系列的调查。后来又发现姐弟两人都接受性心理辅导,并认为姐弟两个可能有乱伦嫌疑,或者有其他变态心理。

结果真相大跌眼镜,原来姐姐并不是姐姐,而是哥哥。他俩出生的时候就是双胞胎男孩。而因为切割包皮的一场机器事故,导致哥哥的下体遭到了不可恢复的永久性伤害。因此,悲伤的父母为了不让孩子面对一辈子的霸凌、耻辱和心理伤害,在医生的强烈建议下,干脆为他做了变性手术,制造了女性的生殖器官,按时服用雌性激素,并完全按照女性培养他。

而医生认为性别是后天认知养成的,只要有女性的器官,并按照女性培养,教导,这就能成为完全的女性。

而主角团则认为这是一种对人性的扭曲。后来又发生了很多故事,甚至包括一次完美谋杀。

注意到了吗,这个故事的前半部分和后半部分其实没有什么关联。前半部分的案件只是为了提供“男性dna的女孩”这个悬疑点。

这也是一种创作可以借鉴的思路。

我们倒过来看,当我们先选定一个命题的时候,将其凝结在一个核心的疑点中,再去寻找一个合适的案件引子,去引爆这个疑点。这样整个故事的峰回路转就是必然的。

Powered by Gridea