文章摘译：如何成功杀死一个角色？核对清单

原文：How to Successfully Kill a Character: The Checklist

我喜欢杀人。

或者说，我喜欢杀死角色。我喜欢高尚的人物--或许是正在赎罪途中的卑劣的人物--为了他爱的人或更大的事业勇敢地牺牲自己。我喜欢牵动自己的心弦，更不用说读者的。我喜欢精心安排的死亡给平凡的故事带来史诗般的震撼。

人们总是建议作者对自己笔下的人物刻薄一些。通常情况下，这种刻薄会涉及到杀死他们。尽管我们可能会为心爱角色的死亡嚎啕大哭，但我们中的大多数人都会从中获得一种奇怪的满足感。我们必须强硬一点，做任何对故事最有利的事，对吗？

当然，这也引出了一个问题：杀死一个角色真的是为故事服务的最佳方式吗？

在回答这个问题之前，我们先来看看一些可以证明我们决定结束角色生命的理由，以及一些不太好的理由。

杀死角色的好理由

即使是重要人物，我们也能找到许多充分的理由，包括

• 它能推动情节的发展。(《飘》中的梅兰妮）

• 它实现了注定要失败的角色的个人目标（《新希望》中的欧比旺）

• 它激励着其他角色。(《蜘蛛侠》中的本大叔）

• 这是对角色在此之前所作所为的恰当补偿（《呼啸山庄》中的希斯克利夫）

• 它强调了主题。(《战争之花》中的每个人）

• 它在故事世界中创造了真实感。(《大逃亡》中的每个人）

• 它删除了一个无关紧要的角色。(《珍珠港》中的丹尼）

杀死角色的糟糕理由

把角色弄脏的一些不那么值得的理由包括

• 为了震撼读者而震撼读者。(震撼价值不是没有，但不是每个作者都是阿尔弗雷德-希区柯克，也不是每个故事都是《惊魂记》。）

• 为了让读者伤心而让读者伤心。（有句老话说得好："他们哭，他们就买。"但读者从不喜欢无缘无故的折磨。）

• 删除一个无关角色。(我知道，我知道。我刚说过这是个好理由。但你必须仔细检查这一条。如果这个角色是不相干的，那么你最好先确认他是否真的属于这个故事。）
  

杀死角色前的最后考虑

既然我们已经掌握了什么会让角色的死亡在故事中奏效--以及什么会让它失败，接下来我们就必须考虑一下什么可能会成为不杀死角色的关键理由。

故事中的每个角色都应该有特定的存在理由。他的存在是为了实现特定的功能（正如我们在最近关于原型和角色的文章中所讨论的）。如果他没有实现这一功能，那么你就必须质疑他在故事中的目的。如果他确实在你的故事中充当了一个角色，那么问问你自己：如果你杀了他，谁来扮演这个角色？

Dramatica 的作者 Melanie Anne Phillips 和 Chris Huntley 解释说：

然而，除非被中断的角色所代表的功能重新出现在另一个角色身上，否则故事的部分论点就会在原角色退出时消失。许多作者为了给观众带来惊喜，不惜扼杀一个主要角色，这就注定了一个原本可以正常运作的故事形式的失败。

如何杀死一个角色？核对清单

幸运的是，角色和原型可以在不同角色之间转换，也可以由多个角色共享。简而言之：当一个角色死亡时，他的死亡并不意味着他的角色将在故事的余下部分空缺。

有了这些知识，下面是一份快速核对表，用于确定您是否可以逃脱谋杀罪：

• 你们仔细研究了杀死一个角色的充分理由清单。

• 您已确定其中一个原因存在于您的情节中（或提出了一个新的好理由）。

• 您已经确定了角色在故事中的角色和原型。

• 您已创建并定位了另一个（多个）角色，以填补注定要失败的角色的死亡给您的故事留下的空缺。

  或

• 你的故事以一种主题上令人满意的方式结束，不需要延续角色的角色。

• 有时，一个人物的死亡会让一个普通的故事变得与众不同。如果你能证明一个人物的死亡是合理的，那就去做吧！特别也许就在不远处。