24 / 02 / 10
如果主人公在a故事因为自己的正义选择而导致输了，怎么办？《傲骨贤妻》s1e12给了一个很好的案例。
在这一集里，涉及到一个小孩失踪案，然后一个口无遮拦的主持人暗示了痛苦的母亲是杀自己孩子的凶手，然后律所代表父亲提起诉讼。电视台本来打算赔偿250万，律所也支持。但是阿丽莎同情绝望的父亲，放弃庭前和解，要开庭。这样可以把真相公之于众。
相当于阿丽莎为了为父亲出头，从而放弃了律所的利益。直到后面，尽管众人找到了各种证据，同时也获取了陪审团的支持，但是法官还是以言论自由废除了陪审团决议，并且判无罪。
看上去主人公因为一个善良的决定害的自己，律所，客户赔了夫人又折兵。
在一个传统价值观的剧集里，不可以出现这么黑暗的结局！
看看人家编剧怎么设计的，因为开庭指控这个主持人，这个主持人自己悬赏了10万美元寻找孩子下落，同时因为开庭闹的沸沸扬扬，孩子的照片到处都是，所以最终真的找到了被诱拐的孩子。
结尾的设计很精妙，当律所的冠名合伙人，也就是女主的上司威尔接到电话得知此事以后，他先告诉了女主，紧接着自己去告诉了父亲这个好消息，最终安抚情绪失控的父亲。然后阿丽莎看着威尔和客户，露出了欣慰的笑容。
为什么编剧要让威尔去告诉客户，而不是阿丽莎？
因为威尔此时代表了律所，虽然我们官司输了，虽然我们赔了钱，但是作为客户的你，最终找到了孩子，这就是圆满。律所也因此感到开心。
如果是阿丽莎激动的告诉客户，我们则必须还要安排一场戏，展现威尔和戴安的态度。这样会显得像是阿丽莎自己在邀功，毕竟前面的故事和差池都是阿丽莎的支持导致的，就很像阿丽莎摆了自己的老板一道。
这就是剧本设计的精妙之处。