24 / 02 / 10

创作笔记:主角因为坚持道德,输了外部事件该怎么处理?

如果主人公在a故事因为自己的正义选择而导致输了,怎么办?《傲骨贤妻》s1e12给了一个很好的案例。

在这一集里,涉及到一个小孩失踪案,然后一个口无遮拦的主持人暗示了痛苦的母亲是杀自己孩子的凶手,然后律所代表父亲提起诉讼。电视台本来打算赔偿250万,律所也支持。但是阿丽莎同情绝望的父亲,放弃庭前和解,要开庭。这样可以把真相公之于众。

相当于阿丽莎为了为父亲出头,从而放弃了律所的利益。直到后面,尽管众人找到了各种证据,同时也获取了陪审团的支持,但是法官还是以言论自由废除了陪审团决议,并且判无罪。

看上去主人公因为一个善良的决定害的自己,律所,客户赔了夫人又折兵。

在一个传统价值观的剧集里,不可以出现这么黑暗的结局!

看看人家编剧怎么设计的,因为开庭指控这个主持人,这个主持人自己悬赏了10万美元寻找孩子下落,同时因为开庭闹的沸沸扬扬,孩子的照片到处都是,所以最终真的找到了被诱拐的孩子。

结尾的设计很精妙,当律所的冠名合伙人,也就是女主的上司威尔接到电话得知此事以后,他先告诉了女主,紧接着自己去告诉了父亲这个好消息,最终安抚情绪失控的父亲。然后阿丽莎看着威尔和客户,露出了欣慰的笑容。

为什么编剧要让威尔去告诉客户,而不是阿丽莎?

因为威尔此时代表了律所,虽然我们官司输了,虽然我们赔了钱,但是作为客户的你,最终找到了孩子,这就是圆满。律所也因此感到开心。

如果是阿丽莎激动的告诉客户,我们则必须还要安排一场戏,展现威尔和戴安的态度。这样会显得像是阿丽莎自己在邀功,毕竟前面的故事和差池都是阿丽莎的支持导致的,就很像阿丽莎摆了自己的老板一道。

这就是剧本设计的精妙之处。

Powered by Gridea