24 / 05 / 30
在主旋律题材中，我们往往要面临灰色地带的处理：
1、主人公使用违法/违规的方法才能取得案件/职业事件的进展；
2、主人公面对重大的情感冲击，以至于有违法/违规的反应
3、主人公需要通过违法/违规的手法，来保护/获取自己和部门的利益
这是真实职场中经常出现的状况，但是在主旋律题材中，必不可免的会面对这样命题，但是因为中国特色主旋律，其实主角不能真正做灰色地带的事情，所以就很容易陷入“假大空”和“道德标兵”的叙事窠臼。
但是反过来，在美国主旋律《法律与秩序》里，也经常会遇到这样的命题，而且也有非常好的案例，我们可以对比分析和学习。
这一类是最常见的，我们随时都会面临这种情况。这个也要分成两种，第一种属于“走捷径”，例如虽然有正确的处理办法，但是效率很低，所以主角团采取了“走捷径”的办法，比如连哄带骗，比如施展一些灰色地带小技巧。
而在主旋律之中，这个诡计的使用将会有两个配套设计：
1、内部的抗议。
当主角使用灰色诡计的时候，内部必须要有反对的声音。
在《法律与秩序：特殊受害者》S6E5时，警探本森发现强奸被害人的家长不想带孩子去医院，而是要带回家。这就意味着强奸案的证据即将被销毁。所以她现场撤了一个谎，说根据社会福利法，必须去医院。与此同时，史泰布勒立即私下表示了反对，但是本森说只有这样才能抓到强奸犯，史泰布勒也表示赞同。
2、诡计必穿帮。
所有主角团使用的灰色地带诡计，一定会穿帮露馅，并带来更大的危机。
在《法律与秩序：特殊受害者》S6E5，很快愤怒的家长就知道被骗了，并且对本森表示了敌意，也因此，警长让本森暂时不要跟家长接触，也给后来的案情带来了更大的压力和阻力。
这种处理方法的意义在于，程序正义并不是口号或者高高在上的规矩，它本质上也是千锤百炼无数血汗教训铸造出来的行事准则，任何捷径和滑头，都必然引起未来的反噬。
也因此，程序正义本身不仅是一些陈腐的规矩，更是对主角团的保护，也因此，更符合法治精神和道德。
除了走捷径以外，还有一种属于“走投无路”，也就是说，敌人过于强大，代价过于高昂，只有采取违法/违规的方法才能取得进展。而这一种的具体情节设计该如何呢？
1、展示绝望
主角团要使出浑身解数都无效；其次，危害还在加重，有极强的紧迫性和避险性。
2、展示情感认同
简单的来说，坏人要足够坏，要么飞扬跋扈，要么恬不知耻，要么变本加厉。让观众都恨不得上去揍他一顿。这样对主角的任何行动都能展示情感认同，
3、有分寸的收尾
当主角只能采取灰色地带手法解决问题的时候，必须要有一个正面的收尾，也就是说证明主角使用这个手法的目的是“避险”，而不是泄愤。
在《法律与秩序：特殊受害者》S6E4中，有一个完美的例子。在这一集里，一个变态杀手绑架了一个被害人，将其困在某处，氧气即将耗尽。然而这个杀手被捕以后软硬不吃，警官们无计可施。直到最后的最后，主角团发现原来凶手有幽闭空间恐惧症，最后一怒之下将其困在库房，逼其说出最后一个被害人的藏身地，当凶手尖叫着说出来以后求把他放出去，愤怒的主角表示再关到救出人为止。然后警长既没有表示同意，也没有表示反对，而是说了一句，我会叫救护人员来。这模棱两可的处理，巧妙平衡道德、司法以及情感上的平衡点。