24 / 04 / 28
为什么说《美国队长：内战》是我们期待已久的漫威电影？
漫威公司从一开始就打破了人们的期望，他们的电影宇宙交织着英雄们，他们在彼此的电影中进进出出。在第三部，也可能是最后一部《美国队长》电影中，漫威将这一概念推向了极致（是的，甚至比《复仇者联盟》还要极致）。内战》将迄今为止几乎整个团队（雷神和布鲁斯-班纳是个明显的例外）汇集到一个故事情节中，而这个故事情节正是整个系列最擅长的：人际冲突。
从《内战》故事情节公布的那一刻起，我就兴奋不已。这是一个探索角色、信念和痛苦关系的成熟机会，而漫威系列恰恰拥有这些优势。虽然这肯定不是一部完美的电影，但罗素兄弟的导演团队再次证明，他们有能力将大量的角色和支线剧情精简到一个故事中，而这个故事最终始终是关于史蒂夫-罗杰斯和托尼-斯塔克之间的对决。
我一直都是 "队长团队 "的一员，但从影院出来时（三次），我发现自己对托尼的印象比对其他任何角色的印象都要深刻。当我重新看一遍《钢铁侠》（这也是我写这个系列博客的初衷）时，整个故事的脉络清晰明了，让我觉得《内战》是迄今为止整个旅程的顶点，是自漫威伴随着《黑色安息日》的旋律闪亮登场以来我们一直期待的电影。
这几乎完全归功于漫威愿意以令人痛心的诚实态度来对待其深受喜爱但又存在巨大缺陷的角色。
这部电影确实没有什么让我不喜欢的地方，只是在结尾处不可避免地会在庞大的情节和支线情节的重压下摇摆不定，在一些地方感觉有点反高潮。它并不完美，但对我来说，它的效果很好，我真的不在乎。
对我来说，本周很难有一个好的亮点卷轴，因为，你知道......一切。不过，这里有几个值得一提的亮点：
最佳。摩托车特技。有史以来。
通过 "黑豹 "展开了精彩中肯、紧张刺激的支线剧情。
蜘蛛侠蜘蛛侠还有蜘蛛侠(屏幕上一出现 "QUEENS"，我就咧嘴笑疼了）。
最后：黑寡妇穿上了合脚的鞋子。
为了在讨人喜欢的英雄和现实的英雄之间找到一条微妙的界线，你可能会发现自己在写作时不知不觉地绕过了诚实。有时，对我们的角色苛刻是很难的，因为这也意味着对我们自己苛刻。
我们常常希望自己笔下的人物能够征服一切，能够快乐，能够有价值。毕竟，他们是我们自己的延伸。但讽刺的是，当我们粉饰我们的角色时，我们的故事就不可避免地变得软弱无力。
这里有四个问题要问自己，以便仔细检查自己是否忠实于角色、故事，最终忠实于自己。
有时，你会刻意去写某一类人物。有时，你会在写作过程中发现这个人物。无论哪种方式，都很容易 "只见树木，不见森林"，从而忽略了你正在塑造的 "全貌 "人物。
当然，他风趣幽默，做正确的事，总的来说是个英雄。但这就是他的全部吗？西部作家和文字游戏家布拉德-丹尼森（Brad Dennison）这样描述他的麦凯布系列作品中的主人公：
男主角约翰尼-麦凯比是一名枪手，因为多次中弹而患有中度创伤后应激障碍。他不给家里的门铰链上油，因为他希望门铰链在打开时发出吱吱声。晚上，如果他听到门铰链发出吱吱声，他就知道门被打开了。如果他听到这种声音，甚至是房子吱吱作响的声音，他就会立刻清醒过来。他一直把枪放在手边。
这不是英雄主义，也不是为了逞英雄。这是一个饱受创伤的人在面对艰难的过去。布拉德对自己的角色有足够的坦诚，能够透过类型片的表面特征认识到这一点，并直截了当地写出来。
如何发现你真正在写的角色
退一步，真正审视你的角色。你可能已经对他了如指掌。但也有可能你会意识到一些以前没有注意到的事情。
看看他的明显缺陷。其根本原因是什么？
看看他显而易见的优点。他的真正动机是什么？理想情况下，你的角色不应该因为纯粹的无私原因而参与主要冲突（或者，就我而言，任何冲突）。那么，他做好事的自私理由是什么？现在，你正在发现这个角色的真实面目。
一旦你对自己的故事有了充分的认识，就需要请求后援。问问你的一些读者：他们对你的角色有什么看法？很有可能你会了解到一些你以前从未考虑过的关于你自己角色的事情。
《内战》是如何诚实面对角色真实身份的？
任何道德价值观的冲突都会给你提供一个深入挖掘人物内心的绝佳机会。如果这些人物都是 "好人"，而作者对他们中任何一个人的恶行都不承担任何责任，那么风险就更大了。
队长和托尼可以说是整个系列中最受欢迎的两个角色。大多数观众都喜欢这两个角色，并在内心深处为这两个角色欢呼。但这两个角色不可能都是对的。他们不可能都赢。
队长是一个顽固的反权威者（这对于一个极端保守、极端传统的角色来说是一个了不起的讽刺），他拯救自己多年的好友巴基-巴恩斯（又名 "冬兵"）有一个可疑的个人目的。
托尼一直是整个系列中最有缺陷的角色，而电影制作人也从未回避这一点。在这里，托尼是个 "坏人"。托尼出于深层次的个人原因做出了一个又一个错误的决定，而这几乎是他过去的过失和错误不可避免的结果。对于一个一直是我们心目中英雄的人来说，这并不完全是英雄的行为。
但是，电影和角色的发展又能好到哪里去呢？
想要利用发现人物真实面貌的最佳方法之一吗？看看她在故事结尾处发生了怎样的变化，或者没有发生变化。即使你的人物一开始并不是一个好人，但她可能会在故事的最后成为一个客观上选择做正确的事情的好人，从而证明她的真实身份。或者，反之亦然，她可能会选择拒绝正确的事情，以坚持自己自私或破碎的偏好。
故事从不说谎。即使你还没有完全意识到自己在写一个什么样的人物，故事也会告诉你。你可以给一个角色披上所有漂亮的外衣，但如果她的变化在故事结尾被证明是负面的，那就是她的真实面目。反之亦然（这也是我们如此喜爱反英雄的原因之一）。
如何了解角色的变化
问问你自己：
她克服了哪些负面人格特征？
她有哪些积极的个性特征？
她拒绝了哪些积极的个性特征？
她有哪些负面的人格特征？
她在身体上有什么变化（新衣服、更挺拔的身姿等）？
为了实现目标，她一路上牺牲了什么（无私或自私）？
这些答案所揭示的角色才是真正的角色。这才是你在全书中一直在写的角色，即使她在书中大部分时间的表现都与她的结局身份背道而驰。
《内战》如何坦然面对角色的变化
这是队长的电影。毫无疑问，他将是 "好人 "并 "赢得 "冲突，而托尼将是 "坏人 "并 "输掉 "冲突。这个前提之所以能奏效，主要是因为前几部电影是这样设定的。
如果故事情节把队长变成了一个寻求情感复仇的人，那么这个故事就既不真实，也不会引人入胜。这不是真实的角色。将他与一个犯错的人的友谊置于其他人的道德和逻辑论证之上，这才是他真实的性格。
本片最后那场令人心碎的战斗之所以成功，很大程度上是因为托尼的行为也完全符合他在前五部电影中的形象：情绪失控、被父亲的问题和悔恨所困扰、充满自责、执着于自我救赎。
它的美妙之处在于，托尼的 "缺点 "是如此地贴近生活、引人入胜，即使他做出错误的选择、试图杀死我们喜爱的其他角色，观众也不会与他产生距离感。
通常情况下，作家会为他们的人物设置一些情境，让他们去经历，只是因为这些情境暂时很有趣或好玩。但诚实的写作要求我们始终为这些情况创造后果。
如果你的青少年角色只是因为你喜欢这样的场景而开着警车兜风，那就不够好。警察最好在第二天早上出现在他父母家门口，奇怪为什么他们的车停在车道外两边。
任何作家所能做的最诚实的事情，就是迫使他的角色为自己的行为承担合理的后果。
如何为人物写出合乎逻辑的后果
认真审视你的角色所做的选择。这些选择越重要，就越值得仔细推敲。 扪心自问，在一个现实的世界里，这些选择在逻辑上会导致什么负面后果？ 然后再进一步。如何让这些后果更加严重？场景越大（例如，它是一个情节点吗？ ）
现在，用这些后果来惩罚你的角色。在不陷入戏剧化的前提下，尽量做到这一点。虽然会很痛，但你的故事会在各方面都有所改进。
《内战》如何坦然面对角色选择的后果
在《内战》中加入托尼这个角色在很多层面上都是一个绝妙的主意，尤其是因为它以一种悲伤而又真实的方式结束了托尼的弧线。作为电影中的英雄，他似乎注定要以英雄的方式结束。但由于《内战》将他从 "自己 "的故事背景中解脱出来，这使得对他的评价更为真实。
大家可能还记得，我对漫威三部曲中的 "基石 "主题的看法是，《美国队长》电影讲述的是友谊和忠诚，《雷神》电影讲述的是家庭，而《钢铁侠》电影讲述的是自我：自私、自我毁灭、自我完善以及寻求个人救赎。
托尼是一个漏洞百出的人，他一直在用各种错误的方式寻求救赎。在整个系列中，他都在试图摆脱自我厌恶，为自己的错误赎罪。他所做的一切都是为了减轻自己的负罪感--从一开始成为钢铁侠是为了弥补自己在战争中牟取暴利的行为，到创造奥创是为了保护世界免受威胁，他觉得自己对发动这些威胁负有部分责任，再到推动《协议》以弥补索科维亚的死亡。
但无论他如何努力，都无法摆脱自己。在《内战》中，当他的角色终于摆脱了任何英雄主义的影子，迫使托尼和观众面对关于他的真相时，这一切都以一种绝望而原始的方式真实地呈现在观众面前。
你如何知道你的哪些故事创意是真正诚实的？ 简单。无论哪种情况，都会吓得你想完全放弃写作。
正如我的评论伙伴琳达-叶扎克（Linda Yezak）最近在一系列文章中所写的那样： 我们害怕写什么，因为它太强烈、太个人化？那就写吧。写它，因为它最贴近生活，因为它能帮你克服包袱，因为你的读者会意识到他们并不孤单。因为，如果你不写它......你的故事就是肤浅的。
有时，我们的角色最终会走向一些非常黑暗的地方，而我们并不喜欢这样。我们试图把他们引向光明，引向我们真正想写的有趣、轻松、快乐的小场景。但这并不诚实。这对你的人物和故事都不公平。读者也会本能地理解你在回避故事中最精彩的部分。
归根结底，你对角色的恐惧就是你对自己的恐惧。写作有时是一种自我反省的折磨。(为艺术而受苦，还记得吗？）
问问你自己：
你最害怕什么？
是什么让你感到不舒服？
你不想让别人知道你什么？
这些东西是如何反映在你的人物身上的？
您是如何避免写出人物的这些方面的？
您可以创造哪些场景，让您充分探索这些方面？
《内战》如何呈现恐怖角色
就混蛋而言，托尼是一个非常讨人喜欢的角色。他风趣、聪明、出人意料、忠心耿耿，而且最终以他个人的方式正直起来。但是，如果他只是一个装腔作势的好人，那就不是一个诚实的角色了。
事实上，一个讨人喜欢的混蛋可能是所有角色中最难写的一个。我们写他们，是因为我们喜欢他们的坏脾气，但这并不意味着我们总是喜欢塑造这一角色的阴暗面。
例如，我们可能会觉得托尼有无穷的娱乐性，但事实上他往往是不道德的、失控的和危险的。对于胆小的编剧或制片人来说，要掩盖他性格中这些不那么吸引人的方面谈何容易？
然而，如果是这样的话，我们就永远不会看到《内战》中那种强烈的、往往是宣泄性的真诚，在这部影片中，托尼所有的坏种子最终结出了灾难性的果实，他和他所关心的每个人都必须面对。这不是我们想要的英雄结局。但这是我们需要的结局，因为这是唯一真实的结局。
如今，诚实的角色已经很难找到了，因为好莱坞推出了一部又一部千篇一律的冒险电影和一部又一部千篇一律的爱情电影。漫威之所以能在众多电影系列中独占鳌头，其中一个重要原因就在于它从一开始就塑造了一个个难以塑造但又引人入胜的角色，而且每一步都忠实于这些角色。这一点在《内战》中体现得淋漓尽致。
虽然这不是我最喜欢的漫威电影，但我确实觉得，在很多方面，它是漫威系列的最高成就。即使整个系列从这一点开始走下坡路是不可能的，但《内战》至少以一种勇敢和令人满意的方式将一切都画上了圆满的句号。