24 / 02 / 16
好的对话可归结为五个因素：
1.推动情节发展。
2.准确表现角色。
3.模仿现实。
4.娱乐。
5.提供潜台词。
这些也差不多是我们掌握对话的 "层次"。当我们开始学习写作时，我们主要关注的是对话能否帮助我们讲述故事。这就是 "对话白带"。在此过程中，我们开始掌握其他级别，直到最后通过黑带考试：学习如何写出对话中的潜台词。
将潜台词对话视为写作的秘密启蒙仪式。它打开了一扇门，让你有机会进入一个全新的故事世界--从含蓄、讽刺到主题意义，无所不包。更妙的是，潜台词可以帮助你进一步完善前面四个层次的对话。
史蒂夫-罗杰斯不是一个华而不实的角色。他不像托尼-斯塔克那样时尚、有趣或具有娱乐性。但是，这样一个直截了当、嬉皮笑脸的大善人却能被塑造成一个同样引人入胜、贴近生活、发人深省的角色，这本身就证明了史蒂夫-罗杰斯的创作实力。他已成为整个电影宇宙的基石角色，而他的续集无疑是该系列中最强大的作品。
现在，《第一复仇者》并不像它的主人公那样干净利落。影片后半部分在结构上出现了一些重大失误，其中最明显的是完全跳过了 "第二关键点"（这导致了 "第三情节点 "和 "高潮部分 "的问题--许多人抱怨说，"第三情节点 "就像是一个新故事，专门为《复仇者联盟》做铺垫）。
这不是一部大胆创新的电影，它的故事和所有情节都很保守。它的反派有点过于邪恶，又有点太容易被克服。它的动作场面没有一个特别令人难忘。(不过，影片中引入的佩吉-卡特（Peggy Carter）是该系列中最持久、最有趣的女性角色之一，这一点倒是值得称赞）。
尽管如此，《第一复仇者》之所以能为后面的情节打下良好的基础，其中一个原因就是它自始至终都展现了一些非常精彩的对话技巧。今天，让我们来看看我最喜欢的几个例子，以及如何利用它们来学习如何在对话中编写潜台词。
潜台词就是没有说出来的话。在写对话时，我们的第一反应往往是把人物的想法一字不差地写出来。"我现在很生你的气！"或 "我爱你！"或 "我背后的鬼魂让我如此痛苦和混乱。哇！"（别笑，经常这样）。
试试这个：回顾手稿中的每一次对话，找出重点。人物想说的一句话是什么？在任何地方下划线，让他们在直截了当的对话中把它说出来。现在，试着想出一种不用说出来也能表达同样意思的方法--从侧面表达，说完全相反的话，或者通过肢体语言或叙述来暗示。
就像这样我最喜欢的对话之一是电影后期的酒吧场景，当时佩吉的红裙引起了所有人的注意。她走到史蒂夫和他新救回来的朋友巴基身边，巴基立刻开始和她调情。史蒂夫一言不发。整个交流过程都在佩吉和巴基之间进行，但潜台词却是佩吉和史蒂夫真正想对对方说的话。我们看到的不是史蒂夫说："嘿，我们应该成为情侣，战后一起出去 "这样直白的交流，而是这个小故事：
佩吉[对史蒂夫]：我看到你的小分队正在准备执勤
巴基：你不喜欢音乐？
佩吉：事实上，我喜欢。等这一切结束，我甚至可以去跳舞。
巴基：那我们还等什么？
佩吉：合适的舞伴[离开]
巴基[对史蒂夫]：我隐形了，我变成了你。这是个可怕的梦
一件事说一次，它就意味着什么。说两遍，它就开始有了新的含义，甚至是标志性的含义。在关键时刻重复出现的对话片段，可以为整个故事定下框架，并在主题上将其完整地呈现出来。
试试这个：看看你能否在故事开头找出可以照单全收的对白，然后在另一种情况下重复，由于第一次重复的潜台词，其意义会加倍。
就像这样：《第一复仇者》（First Avenger）中多次使用了这一技巧，尤其是上面例子中的 "合适的伴侣 "这句台词。在那场戏中，佩吉重复了史蒂夫之前的一段话，他在这段话中表明了自己在恋爱关系中寻找的是什么。在这里，她再次重复同样的台词，实质上是对史蒂夫之前的表述做出了直接回应，而不会像在最初的场景中立即做出回应那样，显得突兀。
其他反复出现的台词还有史蒂夫的口头禅 "我可以这样做一整天"（当他被打得鼻青脸肿时），以及他认真的询问 “这是测试吗？”
潜台词（和幽默）产生于意料之中和意料之外的对立。当人物以读者意想不到的方式做出反应时，结果必然是既有趣又有启发性。
试试这个：在你的对话交流中，寻找一个角色向另一个角色直接提出一个答案显而易见的问题的地方。如果把答案换成不那么明显和直白的，会发生什么情况？
也许第二个角色误解了（有意或无意）。或许他的回答是讽刺或挖苦。也许他撒谎了。也许他只是回避了问题，因为他不想回答。所有这些选项都为娱乐性对话提供了有趣的可能性，实际上比大多数直截了当的回答更能说明你的角色。
就像这样：队长本身是个相当直率的人，所以在这部电影中并没有过多地使用这一技巧。不过，他对霍华德-斯塔克邀请佩吉吃 "火锅 "的误解很幽默，同时也兼顾了他对佩吉的浪漫兴趣（"那么你们两个呢？ 你们会吃火锅吗？"）。在随后的场景中，这段对话又一次让人感受到了他们之间的关系，但又没有明确地表达出来。
我们还看到了这样一个幽默的瞬间：显然是德国人的厄斯金博士在史蒂夫询问他的出身时，巧妙地回答说："皇后区。73街和乌托邦公园路"。
有时，当你需要一个角色明确表达自己的意思时，你仍然可以通过轻描淡写或反讽的方式来避免直白的对话。如果这类对话做得好，读者总是能准确理解人物的意思，而且由于表达含蓄，读者还能得到额外的收获。
试试这个：寻找人物做出绝对陈述的交流。("我是三届世界冠军""她甩了我""这是最好的餐厅"）现在开动脑筋，用轻描淡写或反讽的方式来歪曲这些陈述。
就像这样史蒂夫的第一个重大（未经授权的）任务是从九头蛇基地营救被俘的盟军士兵。他的装备和方法立刻让人觉得他非正统。一名士兵难以置信地问："你知道自己在做什么吗？对此有两个显而易见的答案。史蒂夫可以撒一个令人欣慰的弥天大谎："是的。"他也可以说出真相，说自己是一只毫无作战经验的 "跳舞猴子"。
相反，他却说出了一个完全不同的潜台词意义的真相。他停顿了一下，然后淡淡地说："是的，我击倒过阿道夫-希特勒 200 多次。"这是一个令人愉快的反讽，既说明了他缺乏经验，又没有承认这一点，同时还狡猾地提到了他的真实能力，因为他在舞台表演中击倒希特勒的唯一原因就是他是一个独一无二的超级战士。简简单单的一句台词就包含了四层意思。
事实是这样的：在你的故事中，你能想象出的任何情况都有不同的对话技巧。但同样的五条规则（在本文章开头提到）适用于所有情况。如果你能掌握第 5 层次--如何在对话中写出潜台词的艺术--你就能将你的故事和写作提升到一个全新的境界。